I arbetsgruppens förslag ingår också att privata företag ska kunna ta ut en övervakningsavgift som motsvarar den vanliga felparkeringsavgiften. Arkivfoto: Mikael Herrgård

I arbetsgruppens förslag ingår också att privata företag ska kunna ta ut en övervakningsavgift som motsvarar den vanliga felparkeringsavgiften. Arkivfoto: Mikael Herrgård

"Parkeringsböter borde vara högre"

Publicerad 11 mars 2010 kl. 12:06. Senast ändrad 11 mars 2010 kl. 16:53

En arbetsgrupp tillsatt av Justitieministeriet föreslår att maximibeloppet för felparkeringsavgiften höjs från nuvarande 50 euro till 80 euro. Det högsta beloppet motsvarar då den kontrollavgift som uppbärs inom kollektivtrafiken.

Enligt förslaget ska polisen och den kommunala parkeringsövervakningen fortfarande sköta den offentliga parkeringsövervakningen. Dessutom ska det i den nya lagen skrivas in en paragraf om privat parkeringsövervakning.

Privat parkeringsövervakning ska enligt förslaget kunna ordnas på privat område och för olovlig parkering på ett sådant område får man ta ut en övervakningsavgift som motsvarar den vanliga felparkeringsavgiften.

Arbetsgruppen överlämnade sitt betänkande till justitieminister Tuija Brax (Gröna) i dag.

FNB

Diskussion

Skriv kommentar

Den här diskussionen har 22 inlägg.

Kommentar

Vad hjälper det med högre böter, då man här i Jakobstad övervakar inte riktigt bra och om man gnällar lite, behöver man inte betala heller.

Tero Loppi 11.3.2010 kl 12:40
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Som om inte 30 euro skulle vara tillräckligt mycket om man inte har en politikerlön!

Förbannade utsugare! TA allt bara.

professorn 11.3.2010 kl 12:42
Samma åsikt (3)     Annan åsikt (1)
Kommentar

MINST samma som ordningsbot å effektivare övervakning!

11.3.2010 kl 12:45
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Titta samtidigt på bilens årsmodell och ge högre bot åt dem som kör med ny bil, ok?

Zeitgeist 11.3.2010 kl 12:46
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (5)
Kommentar

Kaffepatrullen har lyckats igen!

häftigt att så mycket folk kan vara anstälda bara för att dricka kaffe och hitta på olika saker bara för att jävlas med folk!

kaffemal 11.3.2010 kl 13:31
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Det låter så fint att "harmonisera" saker, men egentligen är det bara utsugning det handlar om. Som när man började ta skatt från räntan på folks lönekonton. Får typ 2 eur ränta per år varav staten ska ha 56 cent. Jättenödvändigt!

Dessutom, jag har fått 2 parkeringsböter de senaste 5 åren. Båda var tvivelaktiga, och båda hamnade jag ändå betala. I första fallet hade nån sprungit iväg med skylten som informerade att det var betalplatser. Jag borde då "ha sett att skyltfästena satt kvar i stolpen" och att det var fråga om betalplats. I andra fallet var gatan avstängd och en sopsäck placerad över P-skylten ca 80 m bort. Automaten var dock igång och fungerade prima, andra bilar var också parkerade där. Böter ändå.

P-bot fås ofta genom misstag, slarv, oaktsamhet. Jag parkerar iaf aldrig fel med flit. Att köra kollektivtrafik utan biljett görs dock i mycket större utsträckning med flit. Så tror jag iaf...

Anders 11.3.2010 kl 13:41
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Skyll sig själv om man parkerar fel eller inte betalar parkeringsavgiften! Har man råd med en bil har man råd att betala för parkering! Höj till 50 Euro så känns det!

TR 11.3.2010 kl 14:22
Samma åsikt (4)     Annan åsikt (2)
Kommentar

sjukt blev just sjukare..skulle va intressant att veta hur dessa hjärnon som bestämmer dylikt kunnat bli så virus-ätna..

hohho 11.3.2010 kl 15:05
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Har man råd att kommentera på vasabladets hemsida så har man råd att betala mera för internetanslutningen!

Höj priserna till 250euro i månaden för 1/1 mbit så känns det.

professorn 11.3.2010 kl 15:16
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (5)
Kommentar

Flera tiotals euro för att man har glömt parkeringsbricka i 5 minuter på en vanlig parkeringsplats. Är det inte tillräckligt?

Annat är ju om man parkerar någonstans där man inte alls får parkera.

Får jag också skriva ut böteslappar? 11.3.2010 kl 15:46
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (1)
Kommentar

hur skulle det vara om ordningsmakten istället skulle ta hårdare itu med ett mycket större problem i detta land istället för felparkerade bilar, nämligen rattfylleristerna...

11.3.2010 kl 15:58
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

En arbetsgrupp!?

Vad kostar det skattebetalarna att avlöna denna arbetsgrupp!? Våra invalda riksdagsmän borde väl självständigt kunna fundera ut om maximibötesbeloppet för felparkering ska vara 50 euro, 80 euro eller något annat utan att ärendet ska behöva beredas av en särskilt tillsatt arbetsgrupp.

Jag förstår om man tillsätter arbetsgrupper för att mer detaljerat tänka ut reformer som påverkar samhället stort i grunden (t.ex. just hur många nödcentraler som behövs och var de bör placeras) men när det handlar om en pytteliten lagändring som ska kunna ge invånarna högst 30 euro mera i böter är en arbetsgrupp bara slöseri med resurser.

Inte konstigt att det här landets ekonomi brakar ihop när man måste tillsätta arbetsgrupper för precis varendaste liten sak och riksdagsmännen är för tafatta för att kunna fatta egna självständiga beslut.

Arg skattebetalare 11.3.2010 kl 17:54
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Skrivbordsfunderingar igen...som vanligt kommunistiska funderingar i botten..och icke bilägare myser.

11.3.2010 kl 20:08
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Blockerar man trafiken så bör bilen släpas bort, dock är det lite väl strikta regler med andra typer av felparkeringar. Vinsten från de statliga lapplisorna skall givetvis gå till att utreda riktiga brott.

Borgare 11.3.2010 kl 20:23
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Det mest skrämmande är förslaget privatiseringen. I Sverige är detta ett jätteproblem. Uppdrag granskning gick igenom detta för några år sen. De privata företagen skriver ut tvivelaktiga böter till höger och vänster. Klagar man är det inte som idag då man kan gå till polisen och sakligt diskutera parkeringsboten. De skiter fullständigt i om det är rätt eller fel, svaret är att det skall betalas eller behandlas i rätten. Allt går till indrivning med anmärkningar i betalningsregistret under tiden det inte tagits upp i rätten. Drar man det till rätten backar de ur i 100 fall av 100 i sista stund för att inte få någon dålig referens. Tyvärr orkar 99 av 100 inte dra det till rätten utan betalar bort och företagen gör stora pengar.

Realisten77 11.3.2010 kl 20:32
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Ett steg närmare anarki.

Suck.

PG 11.3.2010 kl 21:32
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Inför 5 minuters "gratis" tid åtminstone. Det tar ju 2-3 minuter att uppsöka biljettautomaten, så det känns ju lite onödigt att göra det om man t.ex. ska in till R-kiosken efter en läsk.

Man kan ju också fråga sig varför Vasa stads automater inte tar bank/kreditkort?

Personligen har jag sällan kontanter i fickan och ännu mer sällan småpengar i rätt mängd och valör för att proppa i parkeringsautomaten.

Dessutom är betalningstiden på en parkeringsbot alltför kort och straffet för att inte betala i tid för hårt. Man är också tvungen att betala sin bot fastän man anser att man är oskyldig till "brottet". Är det inte så att man är oskyldig tills motsatsen bevisats?

Bilist 11.3.2010 kl 23:03
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Titta samtidigt på bilens årsmodell och ge högre bot åt dem som kör med ny bil, ok?

Heh ja morjens!

bilist 12.3.2010 kl 07:37
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Bilens årsmodell har ingenting att göra med felparkeringen.Det är mellan ratten och bänken som nonchalansen finns.Far man ut på stan och vet att man ska parkera så ska man nog se till att man har parkeringspengar med.Parkeringsboten borde vara så hög att man kommer i håg att inte göra om det.Lagen är till för alla och inte bara vissa.

12.3.2010 kl 08:57
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (1)
Kommentar

@Realisten77

Rätta mig nån om jag har fel men jag är nästan helt säker (åtminstone i Finland) att även om en indrivningsfirma hotar med anmärkning i betalningsregistret så får man INTE nån anmärkning förrän rätten har gjort sitt beslut om boten måste betalas eller inte. Så om man tror på sin sak behöver man inte vara rädd att ta nåt till rätten pga hot om betalningsanmärkning. Det är tomma hot för att få folk att betala.

hepp 12.3.2010 kl 09:01
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Och tänk hur mycket man "till godo" ! Man stoppar i sin euro, gör sitt ärende på ett par minuter..och åker iväg...

fyrk 12.3.2010 kl 09:38
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Vissa tycks tro att man ska få göra vad man vill och när man vill utan påföljd. Saliga äro de enfaldiga österbottningarna!

TR 12.3.2010 kl 10:17
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (0)