SFP:arna Michael Luther (till vänster) och Mikael Gädda funderar båda på kanddatur i riksdagsvalet 2011.

SFP:arna Michael Luther (till vänster) och Mikael Gädda funderar båda på kanddatur i riksdagsvalet 2011.

Luther och Gädda
överväger riksdagskandidatur

Publicerad 13 mars 2010 kl. 15:16. Senast ändrad 13 mars 2010 kl. 17:47

KORSHOLM. De funderar. Korsholmspolitikerna Mikael Gädda och Michael Luther (båda SFP) överväger att kandidera i riksdagsvalet.

Mikael Gädda, till vardags förvaltningsdirektör på social- och hälsovårdsverket i Vasa, säger att det är åtminstone två saker som ska falla på plats innan han kan bestämma sig .

En är ekonomin.

-Det heter ju att alla som kandiderar har lika möjligheter. Jag tror inte att det är sant. Vissa har bättre ekonomiska förutsättningar än andra.

Mikael Gädda säger att han inte är beredd att satsa 30000-40000 euro egna pengar på en kampanj. Det gäller att hitta bidragsgivare.

- Och det lär ju inte bli lättare.

Han tänker på lagändringen som gör det svårare för valbidragsgivare att vara anonyma.

Någon uppfyllnadskandidat vill Mikael Gädda inte vara.

-Det jag gör, gör jag ordentligt. Det är jag känd för.

Den andra saken som måste kännas rätt om han går in för att kandidera är prioriteringen beträffande familjen.

-Vi har en fyraårig dotter. Det är inte lätt att besluta sig. Jag ägnar redan mycket tid åt politiken.

Smedsbyavdelningen har möte nästa vecka.

-Så fort hinner jag inte bestämma mig. Det måste få ta sin tid. I april-maj någon gång borde jag väl veta, säger Mikael Gädda.

Michael Luther, överläkare (kärlkirurgi) på centralsjukhuset i Vasa, säger att han fortfarande funderar på en kandidatur i riksdagsvalet. Diskussioner förs med stödtrupperna.

-Mot slutet av den här månaden borde jag kunna bestämma mig. Men det är ju inte så bråttom, säger han.

Anders Strandén

Diskussion

Skriv kommentar

Den här diskussionen har 15 inlägg.

Kommentar

Jag hoppas att Luther ställer upp i kommande val. Samtidigt är han en väldigt viktig länk i Korsholmspolitiken, i vilken jag hoppas att han är kvar länge än.

Nej till SuurVaasa 13.3.2010 kl 15:33
Samma åsikt (5)     Annan åsikt (6)
Kommentar

Jag hoppas sannerligen att Luther ställer upp.

Samtidigt är han en viktig länk i Korsholmspolitiken, i vilken jag hoppas att han kommer att stanna länge än.

Nej till SuurVaasa 13.3.2010 kl 15:51
Samma åsikt (5)     Annan åsikt (5)
Kommentar

--> Nej till SuurVasa

Dags att vakna upp nu! Korsholm må gå bra för tillfället och Korsholm klarar sig själva pga att dom får in så mycke skattepengar av deras "Vasa-anställda". Kommunen lever och mår bra, men faktum är att Korsholm klarar sig inte lika bra den dagen då Vasa tappar som regioncentrum till Seinäjoki.

Man kan vara egoistiska i Korsholm och utveckla kommunen, men om man inte ser längre fram än dagsdatum så tappar hela regionen sitt fäste pga denna bakåtsträvande kommun. Kom inte å säg att så inte är fallet, för i toppen i Korsholms-styret vet man mycket väl att kommunen inte kan få det mycket bättre ställt (ekonomiskt) än dagsdatum. Frågan är bara den, vill man suga ut allt nu istället för att lyfta Vasa till det starka regioncentrum som gynnar oss allihopa framöver också?

Den som är insatt vet att det är ett politiskt rävspel som pågår och Seinäjoki jublar och njuter samt planerar för övertagandet så länge Korsholm spärrar emot. Företagarna är A och O för att vi har det så bra ställt just nu, men inte ser företagarna på någon kommungräns när dom analyserar effektivitet och smidighet. Tappar vi dem tappar vi allt. Den dagen hjälper det föga med en man som Luther. Han kan inte längre tala fint om sin välfärdhet och alldra minst förverkliga den när skattepengarna sinar. Är kommungränserna eller storföretagarna viktigare för regionen?

Min åsikt är att nu skall det planeras för Wärtsilä, ABB, Vacon och Engineering med flera i första hand. Vad vill dom och hur vill dom ha det för att stanna. Logistikcentret är ett mycket välkommet projekt, men där hänger det inte bara på kommunerna. Det gäller att hålla sig framme och påverka EUs planering av transportstråk lika mycket.

Dags att vakna, för frågorna är lite större än många verkar tro!

Hur ser det ut om 10 år? 13.3.2010 kl 16:32
Samma åsikt (5)     Annan åsikt (6)
Kommentar

Tror ni att dom blir bättre än andra som sitter där,nej bara dom kommer dit så glömmer dom oss vanliga jobbare och lyfter sin höga lön.

skattebetalare 13.3.2010 kl 16:55
Samma åsikt (4)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Vasaregionen tappar terräng hela tiden (Ely till Seinäjoki, Karleby till Uleåborg) så länge Korsholm och andra garnnkommuner slöser nejdens pengar till tävling med Vasa, som de kommer att förlora. Nå, det är inte så farligt, om de förlorar, men farligt är att hela regionen förlorar.

Ni ser vad samarbete med Korsholm betyder: t.ex. byggandet av en gemensam travbana till Korsholm är alldeles omöjligt.

K-holmare 2 13.3.2010 kl 20:27
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (4)
Kommentar

Om receptet för framtida regionell framgång skulle vara så enkelt som sign. "Hur ser det ut om 10 år?" antyder så skulle kommungränserna i Vasaregionen har raderats ut för ett par decennier sedan. Om skribenten har personlig erfarenhet av företagsverksamhet så vet han nog att kommungränser har relativt liten inverkan på de rörliga produktionskostnaderna. Givetvis under förutsättning att företaget inte är beroende av någon specifik produktionsfaktor som är orts- eller kommunbunden.

Företagen navigerar ständigt mellan hot & möjligheter inom sina respektive branscher och i det sammanhanget är det egalt vad som står på kommunskylten. Sett från företagarsynpunkt så är det bara hemåt med en sund interkommunal konkurrens t.ex. vid valet av etableringsort.

Sfp´s sits inför det kommande riksdagsvalet är minst sagt delikat. I Vasa saknar partiet alltfort ett starkt (över språk- & kommungränserna) samlande namn. I Korsholm har den redan aviserade och de förväntade kandidaterna redan hunnit binda upp sig till impopulära och kostnadsdryga "vansinnesprojekt" ss. uthamn & vindkraftspark på kvarvarande fria arealer på Replotlandet. Mycket talar just nu för att Jakobstads- & Närpesregionen också i fortsättningen står för de sannolika tre Sfp-mandaten i valkretsen.

Peter Söderqvist 13.3.2010 kl 20:44
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Om Luther och Gädda ställer upp i riksdagsvalet betyder det tyvärr att inte heller Lasse G har någon chans att bli vald. Men det är väl det som är meningen, splittring är ju huvudmålet i Korsholm verkar det som.

Korsholmare 3 13.3.2010 kl 22:16
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (2)
Kommentar

Det känns bara löjligt att läsa om att Vasa förlorat det och det pga Korsholm.

Vasa borde nog fundera lite lägre än så när man söker orsakerna. Fast det finns uppbart ett mycket Korsholmfientligt och svenskfientligt politisk klimat i Vasa. Dessa krafter tjänar ju på att beskylla alla förluster på Korsholm och svenskspråkiga, vilket de helt klart gör också.

Om man sen ser till de verkliga orsakerna till att Vasa gjort en del förluster senaste tiden är ju att centern är i regeringen som största parti. Centern ser aldrig till landet som helhet utan enbart till de områden där de får röster. Så länge centerpartiet är med i de beslutande organen så kommer t.ex Seinäjoki och norra Finland att få fördelar. Vasa med omnejd blir en förlorare, oberoende om hela nejden slås ihop till en stad eller inte.

Nu ska väl förhoppningsvist inte centerpartiet sitta vid makten efter nästa val.

13.3.2010 kl 23:53
Samma åsikt (5)     Annan åsikt (1)
Kommentar

--> Peter Söderqvist

Jag säger ju exakt samma sak som dig. Kommungränserna spelar ingen roll för företagen. Dom är inte relevanta, eftersom företagen ser på andra aspekter.

Men man sparar tid och ökar i effektivitet när man på ett klarare sätt kan planera för regionen, utan att kommunerna sinsemellan jobbar mot varandra för att öka sin egen status. Dessutom är det lättare att lyfta fram frågor som inte bestäms på kommunalnivå med en större befolkningsmängd som underlag. Man slipper "mellanprocesser" och de förhandlingar som först måste ske kommunerna emellan. Det styrande organet får jobba "direkt" så att säga. Regionarbetet är det väsentliga i mina ögon, och kommunstoltheten måste få ge vika för regionstoltheten.

Hur ser det ut om 10 år? 14.3.2010 kl 01:34
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Förstår inte på vilket sätt dessa herrars tankar och visioner får så mycket utrymme

nyhetstorka kanske?

14.3.2010 kl 01:45
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)
Kommentar

När ska Korsholm förstå att allt inte handlar om vad gubbar tycker och tänker? Luther har redan missat i två riksdagsval, Gädda kommer bara att äta röster av Lasse G vilket leder till att ingen blir invald från Vasaregionen. När ska man våga släppa fram det yngre gardet i form av t.ex. Marcus Beijar?

Bara jag 14.3.2010 kl 09:48
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (2)
Kommentar

Vasa skall vara glada att man har en så fantastisk och välskött granne som Korsholm. Varför gör inte Vasa nånting åt sina höga kostnader? Det kommer inget bemötande från Vasa angående Daniel Paros insändare betr. Vasas kostnader. Detta talar sitt tydliga språk. I stället marrar man vidare och stirrar på Korsholm. Vem skulle tro att Korsholm sträcker händerna enbart för hot och förebråelser. Bättre kan ni!

Korsholmare 14.3.2010 kl 11:01
Samma åsikt (0)     Annan åsikt (0)
Kommentar

SFP kommer att förlora en plats i Vasa valdistrikt. Set finns tyvärr inga sådana kandidater som kunde samla röster över kommungränsen mellan Vasa och Korsholm. Luther har en stark profil som Vasahatare och språkivrare. Gädda är alldeles för okänd och Lasse G:s trovärdighet har försvunnit, när han inte vågar säga rakt ut att han är för kommunsammanslagningar. Mikko Ollikainen i Malax har samma delvis problem som Gädda och Lasse G. Från Vasa är det svårt att hitta någon som kunde samla röster över språkgränsen liksom Nordman gjorde. De var i själva verket Håkans finskspråkiga röstare som räddade SFP:s fjärde mandat.

Nya namn behövs.

Korsholmare 4 14.3.2010 kl 11:45
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Som vasabo har jag aldrig uppfattat Michael Luther som "Vasahatare" för att citera ett föregående inlägg. ML är konsekvent & målmedveten i sin roll som styrelsebas hos grannarna. Sen är det en helt annan femma att egenskaper som långsiktighet & konsekvens har en tendens att förlänga bromssträkan i onödan i förändrade lägen som kräver flexibilitet.

Gällande samarbetsmöjligheterna i regionen så har inga tåg ännu "gått". Vasaregionens förtroendevalda & tjänstemän är så få, och regionen så liten, att alla sektorer i samtliga kommuner med lätthet kan överblicka helheten och vid behov synkronisera sina beslut. Den i särklass långsammaste beslutsgången står vi Vasabor själva för!

Peter Söderqvist 14.3.2010 kl 12:52
Samma åsikt (1)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Jag tykker att lutter ska hållas på sitt arbete å sluta använda tiden på politik, den andra gubben vet ja inte vem han e. Skrota sfp helt å hållet, de e inte mera nyttigt att satsa pengar på sånt skräp. jag röstar inte i riksvalet förrän man halverar antalet rikspolitiker i riksdan, finnland skulle inte alls behöva denna instution för besluten görs numera i EU, men det kanske inte partierna ännu har snajat eller så e det bara frågan om partistöd o kohandel. USCH.

Finnsvensk EUare 14.3.2010 kl 14:42
Samma åsikt (2)     Annan åsikt (0)