Kvinnor tituleras ofta män

Finland ligger obönhörligen hela tiden lite på sidan av allfarsvägarna t.o.m. i Norden där alltfler använder t.ex. ombudskvinna eller talesperson och annat. Men i Finland tar det nog några decennier ännu innan man nått dithän, tyvärr.

Man får nog vara konservativ även i Norden. Många titlar är manliga men så är det bara. I Svergie så har man gått tillbaka och ganska radikalt, titeln sjuksköterska används för både män och kvinnor inom detta gebit.

Tvångsändringar (ordningskvinna, taleskvinna) är bara för såna som vill göra sej speciella. Dessa titlar anger uppgiften inte kön!

Vad skulle vi då vinna på att ändra dessa titlar? Använd sunt förnuft, och arbeta med frågor som verkligen spelar roll.

Äh, de får t.o.m. rösta, nån mått ska det väl vara.

Spelar väl ingen roll vad titeln är så länge som både kvinnor och män ha samma möjlighet att få jobbet.

men i sverige finns det ju heller inga män, så då är det väl klart att man kalla sjuksköterskor för just det.

Suck o stön,here we go again......

Jag reagerade också lika som föregående skrivare... Vad gör det att bli kallad "man" bara man själv är säker på sin egen identitet :))

Varför kan man inte bara ta bort ordet "man"? Det skulle väl lika bra kunna heta bara "jämställdhetsombud" och "socialombud"? Mera könsneutralt kan det ju knappast bli.

Vidare på #9

Hur blir det då med typ sjukskötare/sjuksköterska, blir det bara sjuksköt?

Då har man titeln Sjuksköt Johansson. Då blir det tidningsrubriker av bara titeln. =)

Minst lika pinsamt och i vart fall inte ett endaste fjät framåt att män kallas sjuksköterska! Ändelsen "a" står i många språk (i synnerhet slaviska) för det kvinnliga könet. Idioti att arbeta mot "sexistiska titlar" genom att åka rakt ner i andra diket.

"Än slank han hit, än slank han dit och än slank han ner i diket."

Har det månne med utseendet och sättet att göra?

Kvinnor vill ju bli behandlade på samma vis som män, så att bli titulerad som en man borde ju vara en bra sak.

En kvinna som var gift med en präst/prost titulerades förr prästinna/prostinna. Vad kallas idag en man som är gift med en präst???

En kvinna som gifter sig med en kung får titeln drottning, medan en man som gifter sig med en drottning bara blir prins. Jämlikt?

"När män började söka sig till sjuksköterskeyrket ändrades yrkesbenämningen från sjuksköterska till könsneutrala sjukskötare. Sällan går det tvärtom."

Det är också lättare för kvinnor att gå klädd i mera manliga kläder. Sällan är det tvärtom. Jämförelsevis kan en kvinna i dagens läge lätt gå klädd i slips och skjorta, men hur vore det om män gick klädda i kjol? Pointen är att vissa saker lämpar sig bättre för det ena könet än för det andra, därav lättare till modifikation.

Är det bara jag som uppfattar "nån-ombudsman" som neutralt? Det är helt enkelt en-person-av-icke-specificerat-kön-som-innehar-en-politiskt-numera-inkorrekt-titel-som-kan-uppfattas-som-sexistisk. Man (ojdå... igen) borde ju också i rimlighetens namn plocka bort det passiva "man" ur språket... "Man kan gå på gatan" är ju sexistiskt!!! Tänk om det är en kvinna det är frågan om. Nej mina vänner, vi skall vara korrekta och uttrycka det "En person av icke specificerat kön kan gå på gatan". Jag tror jag håller mej till det gamla.

*

"En kvinna som var gift med en präst/prost titulerades förr prästinna/prostinna. Vad kallas idag en man som är gift med en präst??? "

Kan man kalla henne Fru?

Det där var ju nog det mest onödiga EU och Finland satt pengar på, och det mest onödiga man kunde tänka sej tryckas i dagstidningar.

Vad är det för en j***a betydelse vilken din tjänst är och vad den kallas? Det är ju tjänsten eller befattningen som kallas, inte personen...

Britta förblir Britta och Nisse förblir Nisse,

förman är och förblir förman, knegare är och förblir knegare!

Att högt uppsatta beslutsfattare inte har bättra att fundera på för sina tusentals euro i månaden!!!!

Jag skulle säga att huvudsaken var att kvinnor fick lika lön för lika titel.

Lika lön för samma titel. Asfaltarbetare, skogsarbetare... i så fall borde kvinnor och män idrotta i samma klasser också. Brottning, löpning...

Litet problem i en stor värld. Vet man själv sin identitet så är väl benämning sjukskötare eller sjuksköterska inget problem. Jobba häcken av sig får man i vilket fall som helst.

Vad är problemet? Jag är kvinna och blir hellre kallad servitör än servitris, samma med hellre kock än kokerska, hellre försäljare än försäljerska...men i övrigt är en ombudsman ett neutralt namn enligt mig....

Hör också till kategorin som inte gillar kvoter, ska nån ha ett jobb så ska det vara för att den personen är den som är bäst för jobbet ifråga inte för att en styrelse t.ex behöver få in fler kvinnor... Finns det ingen av oss kvinnor som är intresserade eller kvalificerade för ett visst jobb så ska heller ej kvinnor ha jobbet ifråga...

Men däremot så anser jag att kvinnor och män ska väljas på samma grunder inte olika....

Hörde om en man som jobbade på ett eftis som fick gå under benämningen "tant". Är det månne rätt sätt att locka män till yrken med mjukare värden? Jag skulle ha sagt upp mig om jag varit den mannen.