Ny lag förbjuder billiga herrklippningar

Publicerad 1 januari 0001 kl. 00:00. Senast ändrad 29 december 2008 kl. 08:28

Inga fler förmånliga kryssningar för kvinnor eller billiga herrklippningar. Det är följden av nya jämställdhetslagen som träder i kraft vid årsskiftet. Framöver får varor och tjänster inte längre prissättas på basis av kundens kön.

Efter årsskiftet blir det förbjudet att prissätta varor och tjänster på basis av kundens kön. Då är det slut med förmånliga herrklippningar eller billiga restaurang­inträden för damer.

Den förnyade jämställdhets­lagen förbjuder könsdiskriminering

genom varor och tjänster. Den som känner sig felaktigt behandlad kan kräva ersättning på minst 3 000 euro.

-Jämställdhetsombuds­mannen får en hel del klagomål om prissättning. Ett av de vanligaste rör priset hos frisörer. Men det finns också anmälningar om billigare restauranginträden och drinkar för kvinnor och kampanjdagar för kvinnor på olika idrottsföreningar. Ofta försöker erbjudandena locka personer som annars inte deltar så ofta i just den verksamheten, säger överinspektör Pamela Sinclair på social- och hälsovårdsministeriet.

Enligt Sinclair är målsättningen med lagändringen att få bort tydliga ogrundade skillnader i prissättningen på varor och tjänster, samt att få klara direktiv för ersättningar.

-Fortsättningsvis får det finnas skillnader om de är väl­motiverade till exempel på grund av intimitetsskydd, säkerhet eller liknande. Det kan handla om separata turer för kvinnor och män i simhallar, egna skyddshem eller egna turer på gym.

Små tillfälliga rabatter får också finnas kvar.

-Som exempel nämns erbjudanden inför mors- och farsdag. De är tillfälliga och sker en gång om året. Sådant kan godkännas.

På Hair house i Gamla Vasa funderar frisörerna som bäst över hur prissättningen ska se ut när herr- och dampriserna förbjuds.

Det lutar åt snabb- och formklippning men systemet är

knepigt att genomföra i praktiken.

-När kunden ringer och bokar tid vet vi inte hurdant hår eller frisyr han eller hon har. Det är svårt att veta hur lång tid man ska reservera, säger Lena Sjöberg.

De vill inte införa timtaxa eftersom det höjer stressnivån.

-Om kunderna märker att en frisör är snabbare än en annan kanske de byter bara för att få ett lägre pris, säger Emma Winberg.

Cecilia Thylin johanna.sandqvist@hssmedia.fi

Diskussion

Skriv kommentar

Den här diskussionen har 31 inlägg.

Kommentar

Nåmen jissus! Är det någon som har för lite att göra eller? Skulle det inte i jämlikhetens namn vara viktigare att se till att kvinnans euro, när det gäller löner, faktiskt är 1€ som mannens och inte 80 cent som nu är fallet.

29.12.2008 kl 08:38
Samma åsikt (51)     Annan åsikt (13)
Kommentar

Va kostar de att klippa flinten?

Räävin 29.12.2008 kl 08:59
Samma åsikt (9)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Hjälp, nu blir det nog minsann dyrt att gå och klippa sig...

Afro 29.12.2008 kl 09:10
Samma åsikt (10)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Tur att det blev lågkonjunktur, hoppas den blir tillräckligt djup för att få folk att sluta hitta på onödiga regler och lagar för att i stället ta itu med verkliga problem. Det verkar finnas en tendens att få till stånd rent ut sagt korkade regler när det går för bra, är det månne i birst på vettigt att göra? Se bara på lakritspipan, vem f-n bryr sig... Konstigt att vi alls överlevde för 20 år eller t.o.m. 50 år sedan utan dessa regelverk. Visst, vi behöver förnyelse och anpassade regelverk - men det måste ändå finnas en gräns!

W.H. 29.12.2008 kl 09:12
Samma åsikt (50)     Annan åsikt (3)
Kommentar

Tänkte precis likadant som kommenterare nr 1 medan jag läste. Se till att få lika lön också för män och kvinnor i samma yrken.

Medan ni haldär på 29.12.2008 kl 09:24
Samma åsikt (16)     Annan åsikt (5)
Kommentar

He je alldeilis fy mytji pjasas i den hä väädin...

observer 29.12.2008 kl 09:32
Samma åsikt (20)     Annan åsikt (5)
Kommentar

Varför är det ingen, som inom ramarna för jämställdhetsarbetet, försöker få bort den uppenbara orättvisan att bara män är förpliktigade att offra ett åt i statens tjänst? Detta just på grund av sitt kön. Hallå!!!

Det är åtminstone ett lika stort jämställdhetsproblem som det man nu lagstiftat mot.

Tomas 29.12.2008 kl 09:32
Samma åsikt (25)     Annan åsikt (5)
Kommentar

..är rubriken vinklad? Kanske det som förbjudet gäller är DYRARE klippning för damer?

Fabian 29.12.2008 kl 09:36
Samma åsikt (7)     Annan åsikt (4)
Kommentar

Inte är det nån självklarhet att ha "lika lön i samma yrke". Lönen ska bero på resultatet, inte på kön, kollektivavtal och politiska beslut.

29.12.2008 kl 09:50
Samma åsikt (18)     Annan åsikt (3)
Kommentar

"Billiga herrklippningar"? Man betalar väl för tiden???

Herre 29.12.2008 kl 10:10
Samma åsikt (16)     Annan åsikt (3)
Kommentar

Denna jämställdhet på frisörsalonger har funnits en tid i Sverige och tro mig; det är självklart inte så att kvinnornas klippningar blir billigare utan att herrarnas pris höjs med 50%.

Diskriminerande i min mening är att debitera samma arvode för att raka skallen på någon som tar 5min som för att klippa en person (man eller kvinna) som har 1m långt hår!!! Var ligger logiken och jämställdheten i detta? Nog måste väl salongerna kunna bedöma mängden jobb på det dom gör bäst, eller? För övrigt håller jag med #Tomas

Svensk 29.12.2008 kl 10:13
Samma åsikt (18)     Annan åsikt (0)
Kommentar

bra tå he finns rakapparat så slipper man tokode...

flintis 29.12.2008 kl 10:20
Samma åsikt (7)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Det finns annat än frissapriser också som varit olika. Ett taxibolag hade alltid tjejtaxa för kvinnor som åkte ensamma. Det fick många unga kvinnor att unna sig taxi istället för att vandra hem ensamma på lördagmorgon.

Jag tycker det är trist att allt ska styras och bestämmas om - inget utrymme för undantag eller flexibilitet. Och medan vi i norden följer (och bevakar så de följs...) lagarna slaviskt är det inte alltid lika i medelhavsländerna...

Stekpannan 29.12.2008 kl 10:23
Samma åsikt (13)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Klart e ska va olika pris på herr å damklippning. Då sambon klipper sig brukar det ta ca 40-50 min, medan det för mig brukar ta max 15 min. Är det då enligt jämstäldhetslagen att vi skall betala lika myki för he?

Åke 29.12.2008 kl 10:25
Samma åsikt (19)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Om inte förr så nu måste vi väl byta ut riksdagsledamöterna. Vad är detta för sätt????

Tutor 29.12.2008 kl 10:52
Samma åsikt (29)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Jaa vad ska man säga. Svårt att säga så här men när man läser sådan här dy*ga blir man glad att farfar och morfar är döda.

Var de för sånt här trams de var ut i kriget för?

Känns bra att de inte ser vad detta land har blivit.

Till politikerna vill jag bara hälsa, börja göra någonting vettigt istället för att lägga ner tid på sån här skit. Om ni inte vet hur man gör så ta kontakt, kan ge er en lååång lista.

R 29.12.2008 kl 11:28
Samma åsikt (15)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Dethär kommer ju att leda till ändringar i konsumenternas vanor, tex. män kommer säkert att raka sitt huvud hällre än att klippa sig hos yrkesmänniskor om priset höjs allt för mycket. Kvinnorna kommer ju inte att få billigare priser heller pga. detta. Vissa restauranger kommer att få mindre kvinnor som kunder, vilket leder till att män inte heller vill gå till dessa ställen osv. En ond cirkel! Allt detta har ju funnits för en orsak baserat på erfarenhet.... Oj dessa dumma politiker, de har säkert för lite vettigt att göra!?

Kvinnans euro? 29.12.2008 kl 11:28
Samma åsikt (10)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Undras om jämställdhetsombuds­mannen skulle gå med på att få lika lön som typ någon man/kvinna på en kundservice. De har ju ungefär liknande jobb =D

#3 29.12.2008 kl 12:01
Samma åsikt (5)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Ut med packet och kvinnorna! In med riksdagsMÄN med lite vett i huvudet.

vbl-läsaren 29.12.2008 kl 12:30
Samma åsikt (10)     Annan åsikt (11)
Kommentar

MEN HERREGUD!!

Kanske skillnaden mellan dam- och herrparfym förbjuds nu också?

Och nu när vi ändå håller på, är det inte lite könsdiskriminerande att kvinnor passar bra i kostym och slips, medan män absolut inte passar i kjol och färrggrann topp?

Japp, förbjud kvinnlig klädsel också, alla ska ha kostym hädanefter så det blir rättvist.

.-io-. 29.12.2008 kl 12:53
Samma åsikt (7)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Vart är världen på väg!?

Inte är det väl för könets skull som herrklippningar är billigare? Som jag har förstått går det i de allra flesta fall betydligt snabbare att klippa en man än en kvinna.

Den enklaste lösningen på detta oerhört stora problem är att frisörerna inför timdebitering. Taxamätaren igång då man sätter sig i stolen och av då man är klar!

Undrar vad feministerna skall hitta på härnäst? Kanske pissrännorna skall avskaffas så att männen också måste sitta och pissa! =D

Män och kvinnor är inte likadana! 29.12.2008 kl 13:16
Samma åsikt (9)     Annan åsikt (4)
Kommentar

 

 

Idiotiskt! Jag klipper håret själv. Rekommenderas!

 

 

29.12.2008 kl 13:47
Samma åsikt (6)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Men det är väl klart att det är diskriminerande att en kvinna med kort frisyr ska betala mera för sin klippning än en man med motsvarande frisyr skulle göra, bara för att hon är kvinna?! Nu blir prissättningen kanske i stället enligt just hur pass avancerad klippningen är eller hur länge den tar, oberoende av om det är en kvinna eller en man som blir klippt.

Allt kan man klaga på 29.12.2008 kl 13:49
Samma åsikt (4)     Annan åsikt (2)
Kommentar

Jaså en ny fjantlag på gång! Men herregud betalar vi faktiskt politiker som bara hittar på saker att jävlas om. Finns väl viktiga saker att lagstifta om och inte trams.

Else 29.12.2008 kl 14:21
Samma åsikt (8)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Resultatet av detta blir väl att man får göra upp om priset med sin frisör innan man sätter sig i stolen. Kan väl knappast vara olagligt att gå förbi prislistan och göra ett skillt avtal.

Sådant görs ju varje dag mellan t.ex. företag och telekomföretag.

t 29.12.2008 kl 14:37
Samma åsikt (5)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Nu har beslutsfattarna glömt en viktig grej. Priset på underkläder!! Nu måste kalsong priset höjas,eller så måste alla kvinnor vara utan bh!

I jämnställdhetens namn!

Skämt åsido,kar beslutsfattarna faktiskt inget vettigare att göra?

maskulinist 29.12.2008 kl 14:52
Samma åsikt (4)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Vad borde politikerna göra då? Är det förbjudet att göra små beslut som förbättrar samhället? Det finns redan en lag om lika lön för lika arbete, det är förverkligandet som brister och det kan polikerna inte göra nåt åt, det måste ske på arbetsplatsen. Visst finns det större problem än frisörspriser, men alla problem kan beslutsfattarna tyvärr inte göra nåt åt.

Jag tycker att det är helt naturligt att priset på en klippning ska sättas utifrån vad som görs, inte enligt kön. Klart de flesta män har hår som inte behöver så avancerad klippning, men för samma arbete ska kunden betala samma pris. Klipper jag topparna på mitt pagelånga hår ska det kosta lika mycket som när en karl med samma frisyr vill ha topparna klippta.

29.12.2008 kl 15:39
Samma åsikt (6)     Annan åsikt (3)
Kommentar

Jag har bröst - min man har det inte. Vem av oss skall opereras för att vi skall bli jämlika??

Pattlisa 29.12.2008 kl 15:49
Samma åsikt (12)     Annan åsikt (0)
Kommentar

Cheerleaders på hockey matcher alltid brudar?

2 män får uppfostra ett barn?

Naisten tanssit på somrarna?

Miehet sotii, ei naiset?

bla bla bla OSV OSV OSV ..

..Går under hela landet!!

SÅ JÄ**A störd!!!!

häpeän olla suomalainen 29.12.2008 kl 16:25
Samma åsikt (7)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Har inte alla män med flint en egen trimmer för att korta av stråna runt månen? Frisörerna ska givetvis ta betalt efter tid, inte efter kön. Det finns många män nu för tiden som det tar lång tid att klippa.

Sedan finns det också krogar (jag vet att det inte har med artikeln att göra) där kvinnor måste vara 18 år och män 23 år för att få komma in. Jag vet inte om det finns i Finland, men här i Sverige är det inte ovanligt. Är inte det diskriminering?

Vi är alla människor 29.12.2008 kl 16:48
Samma åsikt (9)     Annan åsikt (1)
Kommentar

Det här visar vad våra beslutsfattare sysselsätter sig med, dylikt och snusförbud.

Patetiskt!

Deer Vanderer 30.12.2008 kl 10:43
Samma åsikt (7)     Annan åsikt (0)