Europeiska rådets beslut på torsdagen som tar fram nya beräkningsgrunder för klimatutsläppen och kolsänkorna i skogarna får stöd från oväntat håll. Det visade en presskonferens som De gröna ordnade på fredagen.
– Det är fint att både den finska regeringen och De gröna kan glädjas över EU:s skogskompromiss, men av olika orsaker, säger den nederländske europaparlamentarikern Bas Eickhout (De gröna) med illa dold ironi.
Enligt De gröna har Europaparlamentet fortfarande sista ordet då avverkningsvolymerna och kolsänkorna granskas.
– Skrivningen om avverkningarnas omfattning och intensitet finns fortfarande med i det beslut som Europeiska rådet fattade på torsdagen. Det här innebär att EU-kommissionens experter och Europaparlamentet kan övervaka EU:s totala klimatutsläpp från skogssektorn och se till att enskilda länder inte avverkar mer än vad den överenskomna referensnivån tillåter, säger Eickhout.
Han får medhåll av parlamentsledamot Satu Hassi som förundrar sig över statsminister Juha Sipiläs retorik.
– Då debatten gick som hetast gav regeringen och skogsindustrin intrycket att referensnivån för avverkningarna under åren 2000-2009 var liktydig med en katastrof för Finland. Trots att samma referensnivå finns med i rådets beslut, ger regeringen ett sken av att Finland segrade i den kompromiss som manglades fram i Bryssel, säger Satu Hassi.
Enligt Hassi är det viktigt att EU inte tillåter att kolsänkorna minskar. Med kolsänkor avses skogens förmåga att binda koldioxid ur atmosfären.
– EU måste agera som ett globalt föredöme i frågan. Det har en stor betydelse att EU inte godkänner bokföringstricks i sin skogspolitik. Vi måste leva som vi lär då vi förhandlar med stora skogsländer som Brasilien och Indonesien och kräver att de ska föra en hållbar skogspolitik, säger Satu Hassi.
De grönas presskonferens kryddades även med vetenskapliga översikter. Satu Hassi visade färsk grafik från den finska Statistikcentralen som illustrerade att de finska kolsänkorna har minskat de två senaste åren.
Professor Timo Vesala från Helsingfors universitet underströk att det är viktigt att granska tidsaspekterna då biomassans status som förnybar energi granskas. Vesala betonar att skogarnas återväxt och förmåga att binda kol måste beaktas under en tidsaxel på 30 års sikt ifall Finland ska följa Parisavtalets bestämmelser.
– Det sker en lång eftersläpning i kolförrådens återhämtning i skogarna, vilket innebär att högre avverkningsvolymer leder till utökade klimatutsläpp, säger Timo Vesala.
Enligt Vesala har regeringen en tvivelaktig syn på vad som är hållbart skogsbruk.
– Statsminister Sipilä verkar tro att det inte har någon större betydelse ifall kolförråden närmar sig noll ifall biomassan ändå hålls på en god nivå. Om han inte vet hur det förhåller sig med kolförråden i skogarna så är det alarmerande. Ifall han vet men väljer att strunta i det så är det hutlöst, säger Vesala.
Inrikes
15.12.2017
De gröna också nöjda med EU:s skogskompromiss
EU:s skogskompromiss får förvånande nog godkänt av De gröna. Det framgick på en presskonferens på fredagen med EU-parlamentsledamöterna Bas Eickhout och Heidi Hautala i huvudrollerna.