Måndagen var den sista förhandlingsdagen i rättegången mot den 47-årige ubåtsbyggaren. Det sista som hände var att Madsen själv sade några få ord i salen, där han beklagade det inträffade.

Hans advokat Betina Hald Engmark betonade flera gånger under sin slutplädering att det enbart är vad som kommit fram i rätten som ska ligga till grund för domen. Hon påminde om det enorma intresset för fallet i internationella medier och betydelsen av objektivitetsprincipen.

– Hellre ska tio skyldiga gå fria än att en oskyldig döms, sade hon och lade stor kraft vid att påpeka att det är åklagaren som har bevisbördan.

Hon refererade alltså till en fundamental princip i rättssamhällen, som det svenska och det danska, att hellre fria än att fälla. Hon påpekade också att vittnena som talat inför rätten kan ha varit påverkade av medierapporteringen om fallet.

– Jag medger att det här fallet är svårt för det är så många känslor inblandade, sade Betina Hald Engmark.

Peter Madsens förklaring är att Kim Wall dött på grund av ett undertryck i ubåten. Hennes dna på den främre luckan i ubåten visar att hon försökt att ta sig ut där, vilket styrker förklaringen om en olycka och att hon blivit instängd, hävdar advokaten i slutpläderingen.

Gång på gång försökte Hald Engmark slå hål på åklagarsidans argument om att Madsen ska dömas för mord och sexbrott.

– Men den bygger inte på fakta, den bygger inte på bevis, den bygger bara på odokumenterade anklagelser.

Hon tycker att den 47-årige ubåtsbyggaren ska dömas som mest till sex månaders fängelse, en dom som skulle innebära att han släpps direkt eftersom han suttit häktad sedan mitten av augusti förra året.

Specialåklagare Jakob Buch-Jepsen höll sin plädering tidigare under måndagen. Han anser Peter Madsen bör dömas till livstids fängelse eller, i andra hand, förvaring för mord. Och att mordet var planerat.

– Ja, ja, ja, svarade åklagaren på sin retoriska fråga om detta fall uppfyller de "försvårande omständigheter" som krävs för en livstidsdom.

Att det rör sig om ett planerat mord och inte en spontan handling är tydligt, argumenterade åklagaren. Han berättade bland annat om de många kvinnor som blivit inbjudna till ubåten, kvinnor som vittnat under förhandlingen. Ingen av dessa turer blev dock av. Det var i denna veva som Madsen blev kontaktad av Kim Wall, påminde åklagaren.

Vid den senaste rättegångsdagen den 5 april hanns inte hela genomgången av det rättspsykiatriska utlåtandet kring Madsen med. Dagen började därför med att den delen avslutades.

Åklagaren läste upp psykologernas utlåtande som säger att Madsen inte visar tecken på psykos, men de anser att Madsen har narcissistiska och psykopatiska drag. Madsen anses ha brist på empati, ånger och skuldkänsla.

Enligt psykologen som utvärderat Madsen är risken stor att Madsen begår sexuella brott i framtiden. Även rättsläkarrådet konstaterar att risken för framtida sexualbrott är stor och anser att han utgör en fara för andras liv.

Enligt Peter Madsens försvarsadvokat Betina Hald Engmark var Madsen missnöjd med delar av utlåtandet.

När försvarsadvokaten Betina Hald Engmark är klar med sin plädering ska slutligen den mordåtalade få ordet en sista gång.

Om tidsplanen för dagen håller kommer domen mot Peter Madsen att meddelas på onsdag.