Advokat Teppo Laine som företräder en del av de dömda bedömer att domen med stor sannolikhet kommer att överklagas. Men det formella beslutet är inte fattat. – Jag hoppas att vi kan få beslut ännu den här veckan. Vi behöver två veckor för att formulera själva besväret, säger han. I och med att missnöjet nu är registrerat hos Mellersta Österbottens tingsrätt har de svarande tid på sig till den 14 februari att komma in med ett överklagande. Om besväret inte har kommit in under 30 dagar från domslutet den 15 januari vinner tingsrättens dom laga kraft. Om ett besvär kommer in har motparten, i det här fallet åklagaren, rätt till motbesvär. Detta motbesvär ska i så fall vara inlämnat senast den 29 februari. En av försvararna i vargjaktsmålet har också lämnat in missnöje med det arvode tingsrätten utdömde. Målet gäller en jakt i Perho i januari 2013 då tre vargar fälldes. Försvaret fokuserade under rättegången på att de skjutna djuren var varghybrider och att de härstammar från de hybrider som bevisligen rörde sig i Perhotrakten i mitten av 1990-talet. Tingsrätten slog i sin dom fast att även varghybrider med 12,5 procent hundgener ska betecknas som äkta vargar enligt brottsbalken. Motiveringen är att tredje generationens hybrider inte längre äventyrar vargstammens renhet. Tolv av de totalt 15 åtalade jägarna fälldes därför för grovt jaktbrott.

Kenneth Myntti Följ
Dela